Arte, ciencia, política, religión y demás filosofía barata. Todo en un solo lugar ^^ :O ¬¬ XD
Buscador O_O
domingo, 29 de enero de 2012
La moda y su... ¿Evolución? XD
Ya lo había publicado antes (sobre el tema de la moda). La verdad, hace mucho hice una serie de minidibujos sobre cómo evolucionó la moda a lo largo de la historia. Primero estábamos desnudos y, conforme pasaba los años, nos poníamos más ropas. Creo que la época que llevamos vestidos superelaborados fue durante la época victoriana o en el rococó. Después de eso, la cantidad de tela que cubría nuestros cuerpos fue disminuyendo. Incluso empezaron a ser más estilizados. Y durante el siglo XX, nos atrevimos a mostrar al menos la mitad de nuestras piernas. Pues bien, actualmente, muchos solo muestran sus piernas, brazos, cuello, clavícula, muslo, espalda, ombligo, hombros, cadera, manos, pies y cabeza. Imagínense cómo sería dentro de unos cuantos años más. ¿Volveremos a estar desnudos, como en la época de las cavernas?
Aprovechando que volví a hablar sobre el tema, postearé un video sobre el fin del mundo... de la moda: http://www.youtube.com/watch?v=bY97mhUF1k8&feature=related en realidad es como una sátira del fin del mundo, pero mezclado con mucho humor negro.
Bien, eso es todo. Seguiré leyendo Vanidades o Para tí para ver si encuentro alguna otra inspiración sobre el tema de la moda. Porque, como ya se dieron cuenta, me fascina este tema... *mentira* XD
Nos vemos!!!!!!!!!!!!!!!!! XDXDXD
Etiquetas:
análisis,
cotidiano,
dibujo,
divague,
filosofía,
historia,
humor,
ilustración,
moda,
recomendaciones,
reflexión,
sociología
jueves, 26 de enero de 2012
Uno más del montón
Ya lo había dicho Quino alguna vez: "Ahí hay uno más del montón que no quiere ser del montón". ¿De dónde vendrá ese deseo de ser diferente a los otros? ¿Es puro capricho? ¿O habrá alguna otra razón?
Durante mis primeros años de adolescencia, yo también tenía esa clase de pensamientos. Es más, sentía que era diferente a los otros. Tiempo después, descubrí que es así. Todos y cada uno tenemos nuestras diferencias, nuestras individualidades, nuestro "mundillo", en el cual sentimos que somos los protagonistas de una película o serie. Pero también, son esas diferencias los que demuestran que somos iguales por estas simples características: todos defecamos, todos nos enfermamos, todos necesitamos comer, todos somos unión de un espermatozoide con un óvulo (aunque algunos fueron concebidos por inseminación artificial) y todos morimos.
Es en nuestra etapa adolescente, o incluso en la última etapa de la niñez, cuando empezamos a reconocer nuestras individualidades. Eso es debido a que los adultos (y aquí incluimos a padres, tíos, profesores, líderes políticos o sociales) nos enseñan una pila de normas y reglas de convivencia, así como también nos determinan qué es normal y qué es anormal. Por ejemplo, si un hombre usa arito o usa una remera rosada, es "anormal". O si una chica prefiere jugar al fútbol que jugar a las muñecas, es también "raro" (aunque, en el caso de las chicas, no es tan grave como en el caso de los chicos). Y lo peor, es que no explican bien el porqué debemos ser así o asá. Es por eso que nace la necesidad de marcar una diferencia con "los del montón". Al final, esos deseos son normales durante la adolescencia (porque si lo hiciera un adulto... ¡Qué papelón!). Por ejemplo, la chica rebelde que, en vez de usar vestido rosado, empieza a usar vaqueros rotos y remera negra, se tiñe el cabello y hasta, para contrariar a sus padres, usa piercing en el ombligo o en la nariz. Esa chica rebelde, una vez logrado su objetivo, va por la calle o al shopping y se encuentra con otros chicos que también hicieron lo mismo que ella. La chica se alegra, dado que por fín encuentra chicos que comparten sus mismos sentimientos. A veces forman grupos y a veces no. Pero, en el fondo, y aunque le lleve años reconocerlo, se da cuenta de que al final no es diferente al resto de los otros, dado que incluso sus padres cometieron esas locuras durante la adolescencia cuando ocurrió el movimiento Hippie.
Por eso mismo, y como dije antes, hay que ser uno mismo porque, total, siempre habrá otro que sea más o menos iguales a nosotros aunque viva en su mundo o su propia vida. Si todos fueramos del mismo color de piel, misma estatura, mismo rostro y usaramos la misma ropa, sería aburrido e, incluso, el deseo de ser diferente sería una idea revolucionaria e, incluso, un tabú. Gracias a Dios que vivimos en un mundo diverso, aunque nunca faltan los prejuiciosos que maltratan a uno por sus diferencias. Pero eso es otra historia y debe ser contada en otro momento XD
Saludos!!! ;)
Etiquetas:
adolescencia,
análisis,
consejos,
cotidiano,
dibujo,
divague,
filosofía,
hombre,
identidad,
ilustración,
moda,
mujer,
personalidad,
reflexión,
sociología
lunes, 23 de enero de 2012
Breve resumen del retrato en Paraguay
Así como grandes emperadores romanos y filósofos griegos se dejaron retratar por los grandes artistas de la época, también varios mandatarios y pensadores paraguayos se dejaron retratar por los artistas paraguayos. No importa la distancia del tiempo ni del espacio, el retrato siempre ha servido a los mandatarios para sus propósitos: el de permanecer en el tiempo y mostrar vestigios de su poder.
En el Paraguay existen retratos del Mariscal López, Francia y varios próceres de la patria, ya sea en esculturas o pinturas. Con el tiempo, muchos presidentes no solo recurrían al retrato en pintura, sino también al retrato fotográfico. Pero los artistas paraguayos también empezaron a retratar a las personas comunes. De esta manera, y con la ayuda de la tecnología, todos pudieron y pueden acceder al arte de ser retratados para permanecer en el tiempo.
Algunos artistas paraguayos que trabajaron el retrato
Son muchos los artistas paraguayos, pero son pocos los que realmente trabajaron con el retrato.
El artista paraguayo más conocido es Saturio Ríos. Nació en el año 1846 y fue testigo de la guerra de la Triple Alianza. Pintó el retrato de varias personalidades de la política y la sociedad, como el retrato del Obispo MA Palacios, del coronel José María Aguiar y el de Benigno López. Luego de la guerra siguió retratando, pero la crisis que sufría el país en ese entonces hizo que las personas no apreciaran su arte, por lo que cayó en la frustración rápidamente.
Otro artista que trabajó el retrato fue Roberto Holden Jara. Al viajar al Chaco, se fascinó por la cultura de los indígenas, por lo que prácticamente se dedicó a retratarlos. Sería uno de los primeros artistas paraguayos que, en vez de retratar a grandes personalidades, se preocupó por retratar a los indígenas, que en ese entonces eran completamente rechazados por la sociedad en general. Una de sus obras más famosas es la “morena de los ojos claros”, con el cual obtuvo el premio municipal de pintura. Hoy en día, ese cuadro es más conocido como “La mestiza”.
No solo los hombres hicieron retratos, también hubieron mujeres quien se dedicaron a ese arte. La más conocida es Ofelia Echagüe, cuyos retratos se ubican entre la pintura tradicional y las corrientes innovadoras del arte paraguayo. Su retrato más famoso es el rostro de una mujer, que posiblemente sería su autorretrato. No tiene un título característico, simplemente se denomina “Retrato”.
El retrato paraguayo en la actualidad
Prácticamente, cuando se habla de retrato en el presente, se habla de la fotografía. Los artistas utilizan mucho este método para representar el realismo de las personas y su situación actual. Las más difundidas son las fotografías que muestran el rostro de los indígenas, como las fotos de un sacerdote llamado José María Blanch. Este sacerdote se radicó en Paraguay durante los años cincuenta, dedicándose por completo a la difusión de la vida campesina y su opresión por el régimen stronista. También se dedicó a difundir, por medio de las fotos, la vida de los indígenas, las ruinas jesuíticas y diversos espectáculos de teatro y ballet.
Los políticos tampoco se quedan atrás. Con motivo de las elecciones, se dedican a difundir su imagen por medio de afiches, folletos, fotografías, televisión e internet. Así como lo hacían los emperadores por medio de la repetición de sus rostros en las esculturas, así también lo hacen los diversos gobernadores y políticos paraguayos, con la intención de ampliar su poder y trabajar en la mentalidad del pueblo para ser elegidos por el mismo.
Nota: las informaciones e imágenes fueron sacados de las siguientes páginas webs:
http://alparaguay.blogspot.com/2010/12/retratos-paraguayos-en-dos-tiempos_19.html
http://www.portalguarani.com/
En el Paraguay existen retratos del Mariscal López, Francia y varios próceres de la patria, ya sea en esculturas o pinturas. Con el tiempo, muchos presidentes no solo recurrían al retrato en pintura, sino también al retrato fotográfico. Pero los artistas paraguayos también empezaron a retratar a las personas comunes. De esta manera, y con la ayuda de la tecnología, todos pudieron y pueden acceder al arte de ser retratados para permanecer en el tiempo.
Algunos artistas paraguayos que trabajaron el retrato
Son muchos los artistas paraguayos, pero son pocos los que realmente trabajaron con el retrato.
El artista paraguayo más conocido es Saturio Ríos. Nació en el año 1846 y fue testigo de la guerra de la Triple Alianza. Pintó el retrato de varias personalidades de la política y la sociedad, como el retrato del Obispo MA Palacios, del coronel José María Aguiar y el de Benigno López. Luego de la guerra siguió retratando, pero la crisis que sufría el país en ese entonces hizo que las personas no apreciaran su arte, por lo que cayó en la frustración rápidamente.
Otro artista que trabajó el retrato fue Roberto Holden Jara. Al viajar al Chaco, se fascinó por la cultura de los indígenas, por lo que prácticamente se dedicó a retratarlos. Sería uno de los primeros artistas paraguayos que, en vez de retratar a grandes personalidades, se preocupó por retratar a los indígenas, que en ese entonces eran completamente rechazados por la sociedad en general. Una de sus obras más famosas es la “morena de los ojos claros”, con el cual obtuvo el premio municipal de pintura. Hoy en día, ese cuadro es más conocido como “La mestiza”.
No solo los hombres hicieron retratos, también hubieron mujeres quien se dedicaron a ese arte. La más conocida es Ofelia Echagüe, cuyos retratos se ubican entre la pintura tradicional y las corrientes innovadoras del arte paraguayo. Su retrato más famoso es el rostro de una mujer, que posiblemente sería su autorretrato. No tiene un título característico, simplemente se denomina “Retrato”.
El retrato paraguayo en la actualidad
Prácticamente, cuando se habla de retrato en el presente, se habla de la fotografía. Los artistas utilizan mucho este método para representar el realismo de las personas y su situación actual. Las más difundidas son las fotografías que muestran el rostro de los indígenas, como las fotos de un sacerdote llamado José María Blanch. Este sacerdote se radicó en Paraguay durante los años cincuenta, dedicándose por completo a la difusión de la vida campesina y su opresión por el régimen stronista. También se dedicó a difundir, por medio de las fotos, la vida de los indígenas, las ruinas jesuíticas y diversos espectáculos de teatro y ballet.
Los políticos tampoco se quedan atrás. Con motivo de las elecciones, se dedican a difundir su imagen por medio de afiches, folletos, fotografías, televisión e internet. Así como lo hacían los emperadores por medio de la repetición de sus rostros en las esculturas, así también lo hacen los diversos gobernadores y políticos paraguayos, con la intención de ampliar su poder y trabajar en la mentalidad del pueblo para ser elegidos por el mismo.
Nota: las informaciones e imágenes fueron sacados de las siguientes páginas webs:
http://alparaguay.blogspot.com/2010/12/retratos-paraguayos-en-dos-tiempos_19.html
http://www.portalguarani.com/
viernes, 20 de enero de 2012
Opuestos
Así es. Siempre hay una lucha entre opuestos, aunque ultimamente está de moda el "punto intermedio". A pesar de todo, sigue habiendo gente contrera, que es capaz de dar peleas solo porque otro no piensa lo mismo.
Pero bueno, cada uno tiene su opinión, su punto de vista y su manera de ser. El mundo siempre ha sido así. Y seguirá así hasta el fin de los tiempos. Es un abanico de posibilidades, opciones y contratiempos. Saludos ;)
martes, 17 de enero de 2012
Solo sigo las tendencias
Mas de uno habrá escuchado el término "poser". Es utilizado para definir a personas que se creen que saben de ciertos estilos musicales (esto más bien entra en el ámbito de la música, que es con lo que más nos identificamos los jóvenes). Aunque, en realidad, los "poser" no son seguidores de dichas tendencias o estilos. Por ejemplo, una persona finge ser un metalero, pero en realidad no lo es, y es visto también en muchos conciertos de Wachiturros, Daddy Yanquee y demás (y creanme, los verdaderos metaleros desprecian la cachaca, el reggeton, la cumbia villera y demás)
Pasó que, cuando fue el concierto de Aerosmith en Paraguay, generó una gran conmoción en el país, dado que no estamos acostumbrados a que un gran grupo famoso venga por estos lares. Si, el 2011 fue testigo de que, en Paraguay, vinieron Guns n Roses, Aerosmith, etc... Y esas cosas no pasan todos los días. Pues bien, mucha gente conoce a los Aerosmith gracias a la película "Armaghedon" o por la música "crazy" (me incluyo en ese grupo, ejem). Pues bien, mucha gente también fue a su concierto por conocer esas dos únicas músicas y, al final, demostraron que no sabían nada de Steven Tyler o los miembros de su grupo. Y eso causó una gran indignación hacia los verdaderos fanáticos del grupo. Días después, escuché una frase que decía: "Aquellos que vieron a Aerosmith, son los mismos que bailan la música de los Wachiturros" o cosas por el estilo.
Es así. Si un grupo o un cantante es promocionado por una gran empresa (no me acuerdo si en este promociono Personal o Tigo, sorry), es claro que eso genera tendencias del momento. Y para no estar fuera de onda, o tener prestigio en su grupo de amigos, entonces va a dicho concierto y se hace pasar por un verdadero fan. Es el objetivo de los idols, músicos, artistas y demás: atraer a las masas, generar polémicas, conversaciones, discusiones, que a toda hora se hable de ellos. No importa si son o no verdaderos fans. El tema es atraer a las masas, obtener ganancias y marcar sus propias huellas. Suena duro cuando se usa estas palabras, pero es así. El grupo o artista del momento es promocionado por una o varias empresas, generan propaganda, promociones y, así, una gran cantidad de personas asisten pagando lo que sea para verlos.
Y eso es todo por hoy. Ahora, a esperar que, al menos, vengan los Red Hot Chilli Peppers a Paraguay, juntar mi dinerito y, si se puede, asistir a su concierto. Saludos!!! XD
Pasó que, cuando fue el concierto de Aerosmith en Paraguay, generó una gran conmoción en el país, dado que no estamos acostumbrados a que un gran grupo famoso venga por estos lares. Si, el 2011 fue testigo de que, en Paraguay, vinieron Guns n Roses, Aerosmith, etc... Y esas cosas no pasan todos los días. Pues bien, mucha gente conoce a los Aerosmith gracias a la película "Armaghedon" o por la música "crazy" (me incluyo en ese grupo, ejem). Pues bien, mucha gente también fue a su concierto por conocer esas dos únicas músicas y, al final, demostraron que no sabían nada de Steven Tyler o los miembros de su grupo. Y eso causó una gran indignación hacia los verdaderos fanáticos del grupo. Días después, escuché una frase que decía: "Aquellos que vieron a Aerosmith, son los mismos que bailan la música de los Wachiturros" o cosas por el estilo.
Es así. Si un grupo o un cantante es promocionado por una gran empresa (no me acuerdo si en este promociono Personal o Tigo, sorry), es claro que eso genera tendencias del momento. Y para no estar fuera de onda, o tener prestigio en su grupo de amigos, entonces va a dicho concierto y se hace pasar por un verdadero fan. Es el objetivo de los idols, músicos, artistas y demás: atraer a las masas, generar polémicas, conversaciones, discusiones, que a toda hora se hable de ellos. No importa si son o no verdaderos fans. El tema es atraer a las masas, obtener ganancias y marcar sus propias huellas. Suena duro cuando se usa estas palabras, pero es así. El grupo o artista del momento es promocionado por una o varias empresas, generan propaganda, promociones y, así, una gran cantidad de personas asisten pagando lo que sea para verlos.
Y eso es todo por hoy. Ahora, a esperar que, al menos, vengan los Red Hot Chilli Peppers a Paraguay, juntar mi dinerito y, si se puede, asistir a su concierto. Saludos!!! XD
viernes, 13 de enero de 2012
jueves, 12 de enero de 2012
Les luthiers
Músicos y humorísticos
Integrantes actuales: Carlos Núñez, Daniel Rabinovich, Jorge Maronna, Carlos López Puccio y Marcos Mundstrock
Antiguos integrantes: Gerardo Masana y Ernesto Acher
Sin necesidad de chistes morbosos y de malos gustos, este grupo hace reír al público. Y todo gracias a que tienen un gran conocimiento de las palabras, que les permiten crear otras nuevas o dar explicaciones de lo más descabelladas de un término en concreto. Y hacen mucha utilización de los malentendidos y de otros vocablos difíciles de pronunciar para hacer sus shows. Por ejemplo, uno de los integrantes al escuchar que “La muza de la danza es Terpsicole”, entendió mal y dijo “¿Esther Píscole?”, convirtiendo la presentación del show en una conversación muy larga y divertida.
Y no solo usan los juegos de palabras. También de una pila de latas, chatarra o tapas de inodoros crean instrumentos musicales, desde los simples hasta los más extraños y descabellados. Por algo el grupo se denomina “luthier”, que significa en francés “fabricante de instrumentos musicales”. Y por sus presentaciones que hacen, tienen mucho éxito y una larga trayectoria de logros por todo el continente. En pocas palabras, los integrantes de Les luthiers son unos genios y muy pocos pueden entender sus chistes o espectáculos.
Recomendaciones para buscar en "yutuf" (www.youtube.com)
“La Bella y graciosa moza marchose a lavar la ropa”
“Monologo Rabinovich”
“Las majas del bergantín”
Kathy, la reina del Saloom”
“El regreso de Carlitos”
“Lazy Daisy”
“Loas al cuarto del baño”
“Los premios Mastropiero”
“Ya no te amo Raul”
“Payada de la vaca”
“Raphsody in Balls”
“Aria Agraria”
Y muchos más ^^
lunes, 9 de enero de 2012
SOPA (Dos en uno y reflexion personal)
A estas alturas, ya todos habrán escuchado sobre la polémica ley de la SOPA. Bien, si quieren saberlo mejor, visiten estos links (aprovechen, que si se aprueba la ley, nunca más haré algo como esto, hehe)
http://www.taringa.net/posts/info/13228699/Ley-Sopa-Vs-Internet-Libre_-_Que-podemos-hacer_.html
http://www.en2palabras.com/f10/mafalda-nos-explica-que-es-la-ley-s-o-p-y-como-nos-afecta-todos-12137.html
Bien. ¿Ya leyeron? Hasta Mafalda y todo lo explica.
Yo, como una usuaria de internet, que se informa, ve videos, escucha música, escribe, postea fragmentos de novelas o frases favoritas y demás, no puedo estar ajena a este tema.
Según algunos optimistas, esto jamás pasará. Bueno, por suerte muchas grandes empresas están en contra de la SOPA. Por eso será que están los que dicen que nunca se aprobará y todo seguirá como siempre (que siga la wikipedia, que gracias a ella hago mis tareas XD)
Pero también están otras grandes empresas que sí apoyan. De seguro temen que, por culpa de la piratería, pierdan dinero. Pero vamos, muchas personas se hicieron famosas gracias al Internet. Incluso, muchas películas, series y músicas prosperaron gracias a la libre distribución, lo cual contribuye a que uno, luego, vaya al cine o compre el DVD original. (Por favor, youtube, resiste. Necesito de tus videos para disfrutar el día)
Eso es todo. Espero que nunca se apruebe tal ley y que, los que estén preocupados por la piratería y más, busquen recursos o maneras de combatirla. Por ejemplo,muchos artistas postean sus músicas o sus creaciones en sus propias páginas webs. Da para pensarlo. Saludos ;)
Etiquetas:
análisis,
artículo,
comic,
dibujo,
filosofía,
humor,
ilustración,
Internet,
política,
recomendaciones,
reflexión,
tecnología
jueves, 5 de enero de 2012
Reflexión sobre el libro "La República" de Platón
La República es un libro que escribió Platón hace siglos atrás. Se trata de las charlas que tuvieron Sócrates y él con unos amigos, en donde hablan de cómo sería un Estado ideal y perfecto.
Comienzan hablando de la justicia, si solo tienen justicia los más fuertes o tiene que existir la justicia para todos. Sócrates, como siempre, asume que no sabe nada y que, para que haya justicia, tiene que haber una buena educación. No solo hay que educar al cuerpo, también al alma. Es en esta parte donde empiezan a modelar un Estado ideal, en donde todos tengan sus responsabilidades y a nadie le falte nada.
Primero, el pueblo debe estar gobernado por gobernantes. Éstos no deben poseer objetos de lujo ni caer en la vanidad ni en el placer. En una parte sostienen que son los filósofos los que tienen que gobernar, dado que son ellos los que “salen de las cuevas” para buscar “el significado de las sombras”. Son los filósofos los que cuestionan las dudosas creencias en que se basan las personas para realizar sus actos. Mientras la mayoría sostiene que las sombras son la única verdad, los filósofos son los que aseguran que es el sol quien forma a las sombras.
En todo gobierno deben de haber soldados que defiendan al pueblo. Estos soldados no solo deben ser entrenados físicamente, sino también en el alma. Deben estar preparados para defender a los demás a toda costa y, sobre todo, tampoco caer en los lujos ni tener amantes, dado que todo eso podría perjudicar el alma y pensar más en el placer que en el bien del pueblo. La felicidad, en este ámbito, no es lo importante. El hacer bien el trabajo encomendado para el bien común, es cuando se encuentra la verdadera felicidad.
Mientras todos se encarguen de sus puestos, habrá justicia. Estas personas no solo tendrían buena salud física, también tendrían buena salud del alma. Todo eso se logra con una buena educación, entrenándolos desde pequeños para ser personas fuertes y responsables. Otro detalle a aclarar es que, no solo los hombres asumen altos puestos de autoridad. También las mujeres deben tener la misma educación que los guardianes. Ellas también tienen las mismas capacidades que los hombres, solo que en menor grado. Tanto hombres como mujeres pueden trabajar en conjunto para un mismo fin.
Los filósofos reconocen tres tipos de Estados ideales de un pueblo: la monarquía (gobierno de uno), la aristocracia (gobierno de algunos) y la democracia (gobierno de todos). Y también existen sus contrapuestos: si el monarca da abuso de su autoridad sin atender los intereses del pueblo, su gobierno se convierte en tiranía. Pasa lo mismo con la aristocracia, en donde si existiera un estado de corrupción en la misma, se convertiría en oligarquía. Y la democracia debe trabajar duro para no caer en una demagogia. Y esas contrapartes se originan cuando el o los gobernantes son personas egoístas, que usan la violencia para lograr sus propósitos y esclaviza al pueblo sumiéndolos en la pobreza, sin prestar demasiada atención en la salud y la educación.
Al final de esta larga charla, Sócrates termina la discusión con esta frase propia de su sabiduría: El alma, es lo bastante fuerte para tolerar todos los bienes y todos los males; sin embargo, guiada por la inteligencia, debe seguir el camino del bien y practicar la justicia, para que cada uno sea el mejor amigo de sí mismo y de los dioses, haciéndose acreedor a una verdadera inmortalidad.
Comienzan hablando de la justicia, si solo tienen justicia los más fuertes o tiene que existir la justicia para todos. Sócrates, como siempre, asume que no sabe nada y que, para que haya justicia, tiene que haber una buena educación. No solo hay que educar al cuerpo, también al alma. Es en esta parte donde empiezan a modelar un Estado ideal, en donde todos tengan sus responsabilidades y a nadie le falte nada.
Primero, el pueblo debe estar gobernado por gobernantes. Éstos no deben poseer objetos de lujo ni caer en la vanidad ni en el placer. En una parte sostienen que son los filósofos los que tienen que gobernar, dado que son ellos los que “salen de las cuevas” para buscar “el significado de las sombras”. Son los filósofos los que cuestionan las dudosas creencias en que se basan las personas para realizar sus actos. Mientras la mayoría sostiene que las sombras son la única verdad, los filósofos son los que aseguran que es el sol quien forma a las sombras.
En todo gobierno deben de haber soldados que defiendan al pueblo. Estos soldados no solo deben ser entrenados físicamente, sino también en el alma. Deben estar preparados para defender a los demás a toda costa y, sobre todo, tampoco caer en los lujos ni tener amantes, dado que todo eso podría perjudicar el alma y pensar más en el placer que en el bien del pueblo. La felicidad, en este ámbito, no es lo importante. El hacer bien el trabajo encomendado para el bien común, es cuando se encuentra la verdadera felicidad.
Mientras todos se encarguen de sus puestos, habrá justicia. Estas personas no solo tendrían buena salud física, también tendrían buena salud del alma. Todo eso se logra con una buena educación, entrenándolos desde pequeños para ser personas fuertes y responsables. Otro detalle a aclarar es que, no solo los hombres asumen altos puestos de autoridad. También las mujeres deben tener la misma educación que los guardianes. Ellas también tienen las mismas capacidades que los hombres, solo que en menor grado. Tanto hombres como mujeres pueden trabajar en conjunto para un mismo fin.
Los filósofos reconocen tres tipos de Estados ideales de un pueblo: la monarquía (gobierno de uno), la aristocracia (gobierno de algunos) y la democracia (gobierno de todos). Y también existen sus contrapuestos: si el monarca da abuso de su autoridad sin atender los intereses del pueblo, su gobierno se convierte en tiranía. Pasa lo mismo con la aristocracia, en donde si existiera un estado de corrupción en la misma, se convertiría en oligarquía. Y la democracia debe trabajar duro para no caer en una demagogia. Y esas contrapartes se originan cuando el o los gobernantes son personas egoístas, que usan la violencia para lograr sus propósitos y esclaviza al pueblo sumiéndolos en la pobreza, sin prestar demasiada atención en la salud y la educación.
Al final de esta larga charla, Sócrates termina la discusión con esta frase propia de su sabiduría: El alma, es lo bastante fuerte para tolerar todos los bienes y todos los males; sin embargo, guiada por la inteligencia, debe seguir el camino del bien y practicar la justicia, para que cada uno sea el mejor amigo de sí mismo y de los dioses, haciéndose acreedor a una verdadera inmortalidad.
martes, 3 de enero de 2012
Perro y gato
Bien. No tengo tantas ganas de escribir hoy. Mi perrito pasó a mejor vida y mis gatitos siguen ahí, extrañando al perro (creo O.o). Por eso, escribiré algunas frases que se dicen acerca de estos simpáticos animales XD
"Se puede decir cualquier tonteria a un perro, que el perro nos mirará como diciendo; ¡Por Dios! ¡Tienes RAZÓN! ¡Eso JAMÁS se me ocurrió!." Dave Barry. Escritor.
"Mi perro puede ladrar como un diputado, ir a traer algo como un ayudante, suplicar como un secretario de prensa y hacerse el muerto como una recepcionista cuando suena el teléfono". Geral Solomon.-
"Errar es de humanos, perdonar es de perros."
Anónimo
"Siempre había oído decir que la educación de los gatos es difícil, pero no lo es. El mío me educo en dos días"
Hill Dana
"Los perros nos ven como dioses, los caballos como a sus iguales pero los gatos nos miran como si fuéramos sus súbditos"
Winston Churchill
"En el pasado, los gatos fueron adorados como dioses y todavía no lo han olvidado"
Ferry Pratchett
Suscribirse a:
Entradas (Atom)